Vous trouverez ici un résumé de points importants traités sur ce sujet à l’occasion du Conseil Municipal du 1^er juin 2010

Comme chacun sait, une enquête publique avait été lancée fin janvier avec pour objet une modification de la réglementation du PLU (plan local d'urbanisme) destiné à autoriser dans l'opération Coeur de Ville des bâtiments surélevés à R+7 et même R+10, l'intégration du rôle de la poste dans le périmètre à bâtir confié à Bouygues Immobilier, la suppression de l'espace vert de l'HLM de France Habitation et sa récupération pour y construire un édifice avec R+6+combles ainsi qu'une crèche coincée en bout de l'impasse Henri Barbusse à la sortie d'un parking de 160 places, et l'édification de 70 000 m² de bureaux de 33 m de hauteur sur la zone des Arues.

Lancé avec le minimum de publicité, sans débat public ni même échanges au sein du conseil municipal, ce projet de modification des règles d'urbanisme a pourtant immédiatement provoqué une levée de boucliers dans Châtillon, notamment au centre-ville : cinq pétitions séparées ont vu le jour avec les 410 signataires, 120 annotations du cahier d'enquête publique ont été relevées (dont 80 % pour s'opposer au projet), un atelier participatif de notre association Châtillon Pour Tous a pu réunir 97 personnes pour débattre du sujet… Bref, très nombreux sont ceux et celles qui ont compris que derrière le changement des règles d'urbanisme proposé se cache une simple opération de rentabilisation immobilière pour quelques promoteurs privés, à l'inverse d'un projet d'intérêt général.

Pour sa part, Châtillon Pour Tous a transmis à la commissaire chargée de l'enquête publique un texte [à télécharger ici], résultat du débat de l'atelier participatif du 4 février, centré sur « l'intérêt général » du réaménagement urbain à effectuer,  et son absence manifeste dans le projet de la mairie.

Après deux mois de silence, le dernier conseil municipal du 1er juin 2006 a pris connaissance du rapport de la commissaire enquêteur [à télécharger ici] que certains ont pu qualifier faits à l'appui de « désolant » et de « désert d'idée » (2,5 p seulement sur 22 sont dédiées à un vague résumé des 120 observations recueillies), mettant ouvertement en cause son incompétence, sa partialité et son absence de conformité aux règles déontologiques de la profession auxquelles tout commissaire enquêteur est tenu. Qu'à cela ne tienne : le maire et sa majorité municipale s’en sont satisfaits et l’ont même félicitée.

En réponse à la demande faite au conseil municipal d'approuver les modifications du PLU en question, les élus de l'opposition ont produit une déclaration [à télécharger ici] qui, non seulement signale l'aberration de la conduite de cette enquête publique et du rapport qui en est sorti, mais aussi rappelle leurs propositions concrètes d'un autre schéma de développement pour Châtillon, celles qu’ils ont déjà formulées explicitement et détaillées à trois reprises au CM et auxquelles le maire a répondu comme d'habitude « non, non et non » sans le moindre examen ni a fortiori débat.

A partir de ces 3 textes, les  Châtillonnais pourront apprécier l’étouffoir de la démocratie citoyenne qui est ainsi imposé dans notre commune et le peu de cas qui est fait de leurs avis sur ce qui les concerne au premier chef : le choix de la ville dans lequel ils veulent vivre, pour eux-mêmes, leurs enfants et la planète à protéger.